【联发科heliop10和高通骁龙650哪个好】在选择手机处理器时，用户常常会面临多个品牌和型号的比较。其中，联发科Helio P10和高通骁龙650是两款在2016年前后较为常见的中端芯片，分别由联发科和高通推出。它们各自有其优势和特点，适合不同需求的用户。下面将从性能、功耗、制程工艺、图形处理等方面进行对比分析。
总结：
- 联发科Helio P10：采用28nm工艺，搭载四核Cortex-A53 CPU和Mali-T860 MP2 GPU，性能稳定，功耗控制较好，适合日常使用。
- 高通骁龙650：基于14nm工艺，搭载四核Cortex-A53 CPU和Adreno 510 GPU，性能略强于Helio P10，支持更先进的技术如Quick Charge 3.0。
总体来看，高通骁龙650在性能和能效方面略胜一筹，但两者在实际使用中差距不大，具体选择还需结合设备厂商的优化和用户自身需求。
对比表格：
| 项目 | 联发科 Helio P10 | 高通 骁龙 650 |
| 制程工艺 | 28nm | 14nm |
| CPU 架构 | 四核 Cortex-A53 | 四核 Cortex-A53 |
| GPU | Mali-T860 MP2 | Adreno 510 |
| 最大频率 | 1.8GHz（四核） | 1.8GHz（四核） |
| 支持内存 | LPDDR3 933MHz | LPDDR3 1866MHz |
| 网络支持 | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| 快充技术 | 不支持 | 支持 Quick Charge 3.0 |
| 图像处理 | 支持 1080p 视频录制 | 支持 4K 视频录制 |
| 安全功能 | 支持 TrustZone | 支持 TrustZone |
| 市场定位 | 中端市场 | 中端市场 |
实际使用体验：
- 游戏表现：骁龙650的Adreno 510 GPU在图形渲染上表现更好，适合轻度游戏；Helio P10的Mali-T860 MP2则更适合日常应用。
- 续航表现：由于骁龙650采用14nm工艺，整体功耗更低，理论上续航时间更长。
- 系统优化：不同厂商对这两款芯片的优化差异较大，部分搭载Helio P10的机型在系统流畅度上表现也不错。
结论：
如果你更看重性能和能效，并且预算允许，那么高通骁龙650是更好的选择；如果你追求性价比和稳定性，联发科Helio P10同样可以满足日常使用需求。最终选择应根据具体设备配置、价格以及个人使用习惯来决定。