【乐视pro3有那么垃圾吗】作为一款曾经在智能机市场引起广泛关注的手机，乐视Pro3在发布之初凭借其高配低价的策略吸引了大量用户。然而，随着时间的推移，这款手机也逐渐被贴上了“垃圾机”的标签。那么，乐视Pro3到底是不是真的那么“垃圾”？下面我们从多个角度进行总结分析。
一、综合评价总结
| 项目 | 评价 |
| 硬件配置 | 高配旗舰级别，搭载骁龙821处理器，6GB内存，64GB存储，屏幕素质优秀 |
| 系统体验 | 基于安卓的LeEco UI，功能丰富但优化一般，后期更新停滞 |
| 续航表现 | 电池容量3000mAh，日常使用可支撑一天 |
| 拍照性能 | 后置双摄，成像效果中规中矩，夜景表现一般 |
| 售后服务 | 乐视生态链逐渐萎缩，售后网点减少，维修难度增加 |
| 性价比 | 发布时性价比极高，如今已不具优势 |
| 口碑评价 | 用户评价两极分化，部分用户认为是“神机”，也有不少负面反馈 |
二、详细分析
1. 硬件配置：高配旗舰，但后期乏力
乐视Pro3在2016年发布时，搭载的是当时旗舰级别的骁龙821处理器，配合6GB大内存，这在当时是非常强大的配置。此外，它还配备了5.5英寸2K分辨率屏幕，显示效果非常出色。对于当时的消费者来说，这样的配置在价格上显得非常有吸引力。
不过，随着安卓系统的不断升级，Pro3的硬件逐渐跟不上节奏，导致系统卡顿、发热等问题逐渐显现。
2. 系统体验：功能多但优化不足
乐视Pro3运行的是基于Android深度定制的LeEco UI，界面设计简洁，功能丰富，支持多种智能生态联动。然而，由于系统优化不够完善，尤其是在后续版本更新停止后，许多用户反映手机运行变慢、后台程序管理混乱等问题。
3. 续航表现：中等水平，日常够用
3000mAh的电池容量在当时属于主流水平，正常使用下可以满足一天的使用需求。但在高负载情况下（如游戏、视频播放），续航时间会明显缩短。
4. 拍照性能：中规中矩，适合日常使用
Pro3采用双摄像头设计，主摄为1200万像素，搭配一颗800万像素的副摄，支持人像模式和背景虚化。虽然拍照效果在同价位机型中不算差，但与同时期的旗舰手机相比仍有差距，尤其在夜景拍摄方面表现一般。
5. 售后服务：逐渐式微
随着乐视生态的衰退，Pro3的售后服务也受到一定影响。很多用户反映，维修困难、配件难找、客服响应慢等问题日益突出，这对长期使用该手机的用户来说是一个不小的困扰。
6. 性价比：曾经的“神机”，如今不再香
在发布初期，乐视Pro3凭借高配置低价格的策略迅速走红，被认为是“性价比之王”。然而，随着市场环境的变化和产品迭代，Pro3的性价比优势已经不再明显，甚至有些用户认为它“买早了”。
7. 用户口碑：两极分化严重
关于乐视Pro3的评价，用户之间存在较大分歧。一些老用户仍然对它情有独钟，认为它在当年是一款非常出色的手机；而另一些用户则因为系统问题、售后问题或性能下降而对其持负面看法。
三、结论
乐视Pro3是否真的“垃圾”？
答案并不是非黑即白。从硬件配置来看，它在发布时确实是一款“神机”，拥有当时领先的性能和优秀的屏幕表现。但从长期使用体验来看，它的系统优化、后续维护以及整体稳定性并不理想。因此，如果仅从“垃圾”这一标签来判断，可能有些片面。
如果你是在2016年前后入手的乐视Pro3，它可能依然能胜任日常使用；但如果现在才考虑购买，建议慎重选择，毕竟它的生态系统和售后保障已经大不如前。
总结一句话：
乐视Pro3不是垃圾机，但它也不是全能神机。