【联发科p22比较于骁龙多少】在智能手机芯片的选择中，联发科和高通的骁龙系列是两大主流品牌。对于追求性价比的用户来说，联发科P22作为一款入门级处理器，常被拿来与骁龙系列中的低端产品进行对比。本文将从性能、功耗、制程工艺、应用场景等方面对联发科P22与骁龙系列进行简要对比分析。
一、性能对比
联发科P22采用的是12nm工艺制造，搭载了四核Cortex-A53 CPU和Mali-G72 MP3 GPU，整体性能偏向中低端市场，适合日常使用和轻度游戏。而骁龙系列中与之对应的通常是骁龙400或410系列，如骁龙439、450等。这些芯片通常在架构上更为先进，部分型号支持更高效的GPU渲染和更好的多任务处理能力。
| 对比项 | 联发科P22 | 骁龙439（典型对比） |
| CPU架构 | 四核Cortex-A53 | 四核Cortex-A53 |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 505 |
| 制程工艺 | 12nm | 12nm |
| 性能水平 | 中低端，适合日常使用 | 略优于P22，支持更好图形处理 |
| 游戏表现 | 支持低画质游戏 | 支持中等画质游戏 |
二、功耗与续航
在功耗方面，联发科P22由于采用12nm工艺，相比早期的28nm芯片有所提升，但与骁龙系列中的一些更新工艺相比仍有差距。骁龙439等芯片在功耗控制上表现更佳，尤其在长时间使用时更能保持设备的稳定性和电池寿命。
三、应用场景
联发科P22主要面向中低端市场，适用于预算有限但希望获得基本性能的用户。而骁龙系列在中低端市场也有多个选择，如骁龙439、450等，它们通常在系统流畅性、网络连接和多媒体支持上更具优势。
四、总结
联发科P22是一款性价比较高的入门级芯片，适合对性能要求不高的用户。如果以骁龙系列为参照，其性能大致相当于骁龙439或450的入门版本。虽然两者在基础功能上相差不大，但在图形处理、功耗控制和系统优化方面，骁龙系列通常表现更优。
如果你正在考虑购买一款价格实惠且能满足日常使用的手机，联发科P22是一个不错的选择；但若你对性能有更高要求，建议选择搭载骁龙439或更高版本的机型。