【联发科的p25cpu和高通的835cpu差了多少】在智能手机处理器市场中，联发科（MediaTek）与高通（Qualcomm）是两大主要玩家。其中，联发科的Helio P25和高通的骁龙835（Snapdragon 835）分别代表了不同品牌在中端和高端市场的代表作。虽然两者都发布于2017年左右，但它们在性能、功耗、制程工艺等方面存在明显差异。
以下是对这两款CPU的详细对比总结：
一、核心参数对比
| 项目 | 联发科 Helio P25 | 高通 Snapdragon 835 |
| 发布时间 | 2017年 | 2017年 |
| 制程工艺 | 16nm FinFET | 10nm LPP |
| CPU架构 | 4×A53 + 4×A53（big.LITTLE） | 4×A73 + 4×A53（big.LITTLE） |
| GPU | PowerVR GE9500 | Adreno 540 |
| 内存支持 | LPDDR4X 1866MHz | LPDDR4X 1866MHz |
| 网络支持 | LTE Cat.12 | LTE Cat.18 |
| AI性能 | 中等 | 较强 |
| 续航表现 | 一般 | 较好 |
二、性能对比分析
1. CPU性能
- 联发科 Helio P25：采用4个Cortex-A53大核和4个Cortex-A53小核的组合，整体性能偏向中端，适合日常使用和轻度游戏。
- 高通 Snapdragon 835：搭载4个Cortex-A73大核和4个Cortex-A53小核，性能更强，尤其在多任务处理和复杂应用中表现更优。
2. GPU性能
- PowerVR GE9500：在图形处理方面表现中规中矩，适合中端设备。
- Adreno 540：高通的GPU在图形渲染、游戏体验方面更具优势，尤其是在大型手游中表现更流畅。
3. 制程工艺
- 16nm vs 10nm：Snapdragon 835的10nm工艺带来了更低的功耗和更好的发热控制，而Helio P25的16nm工艺则稍显落后。
4. 网络与AI
- 网络速度：Snapdragon 835支持更高的LTE速率（Cat.18），而Helio P25为Cat.12，差距明显。
- AI能力：高通在AI算力上更早布局，Snapdragon 835内置NPU，而Helio P25并未配备专用AI芯片。
三、总结
从整体来看，联发科 Helio P25 和高通 Snapdragon 835 在性能上存在明显差距。Snapdragon 835凭借更先进的制程、更强的CPU/GPU配置以及更好的网络和AI支持，在高端市场中占据明显优势。而Helio P25则更适合中端市场，定位更加亲民。
如果你追求极致性能和未来几年的系统兼容性，Snapdragon 835仍是更可靠的选择；而如果预算有限，Helio P25也能满足基本使用需求。